<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Projet de la semaine #3 : HipHop</title>
	<atom:link href="http://www.ze-technology.com/2010/02/03/projet-de-la-semaine-3-hiphop/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ze-technology.com/2010/02/03/projet-de-la-semaine-3-hiphop/</link>
	<description>Ze Blog qui parle de Ze Technology. Univers du libre, programmation, société, business...</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 14:02:49 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Richard</title>
		<link>http://www.ze-technology.com/2010/02/03/projet-de-la-semaine-3-hiphop/comment-page-1/#comment-333</link>
		<dc:creator>Richard</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 17:36:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ze-technology.com/?p=645#comment-333</guid>
		<description>Pas convaincu du tout du truc... je m&#039;attendais à un compilateur qui permet en fait de stocker le bytecode Zend afin d&#039;éviter le parsing PHP, peu comme javac : parser un bytecode est bien plus rapide qu&#039;un langage de programmation complet...

Surtout que l&#039;essentiels des fonctions PHP sont déjà écrites en C, On gagne donc juste au niveau du &quot;dispatch&quot; des instructions et à l&#039;analyse du code PHP (réalisé une fois lors de la complation) et à contrario on perds la capacité d&#039;avoir un code dynamique (adieu eval() et cie, adieu donc pas mal de framework, dont Zend ....).

En clair, assez déçu :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pas convaincu du tout du truc&#8230; je m&#8217;attendais à un compilateur qui permet en fait de stocker le bytecode Zend afin d&#8217;éviter le parsing PHP, peu comme javac : parser un bytecode est bien plus rapide qu&#8217;un langage de programmation complet&#8230;</p>
<p>Surtout que l&#8217;essentiels des fonctions PHP sont déjà écrites en C, On gagne donc juste au niveau du &laquo;&nbsp;dispatch&nbsp;&raquo; des instructions et à l&#8217;analyse du code PHP (réalisé une fois lors de la complation) et à contrario on perds la capacité d&#8217;avoir un code dynamique (adieu eval() et cie, adieu donc pas mal de framework, dont Zend &#8230;.).</p>
<p>En clair, assez déçu <img src='http://www.ze-technology.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
