C’est un coup de gueule générale contre la plupart des plate-formes numériques. Flickr, Facebook, forums… Les photos sont systématiquement affichées dans un format que je considère comme riquiqui… Il est parfois possible de les obtenir au format original (Flickr…) mais des fois, non. L’utilisateur devra se contenter d’una affichage de 320×240 sur sont écran 26″ dernier cri (Facebook…).

Bien que cette contrainte n’en soit pas vraiment une pour la moitié des internautes qui publient des photo prises par sur un téléphone ou juste en guise de souvenir, cela devient vite gênant pour une autre moitié qui aimerait bien pouvoir faire profiter des clichés grandeurs nature.

Mais au fait, je n’ai peut être pas commencé par la bonne question : pourquoi ce coup de gueule ? Parce que nombre d’images se savourent dans des résolutions adaptées… je ne parle pas d’un 1600×1200, mais un simple 800×600 est parfois un minimum suffisant. L’impact des clichés n’est parfois absolument pas le même. Une photo dénuée de détails, saturée, contrastée, rendra parfaitement bien sur un petit format, mais une image très complexe, avec des notions d’échelle et un certain nombre de détails se retrouve peu flatteuse sur les mini-formats de vignettes non agrandissables. Des exemples en images (cliquez dessus pour agrandir… c’est quand même le but de cet article !)

N’est-ce pas étonnant la différence de ressenti lorsqu’on se retrouve face à de telles images ? Non ? Les photos sont ici affichées sur fond blanc, en haut à gauche, dans des dimensions acceptables. Les regarder sur fond noir, en grand écran, renforcerait encore le rendu. C’est en tout cas pour développer ce « respect de la photo » que des projets comme « The Big Picture » voient le jour. De nombreux évènements sont couverts, et les photos sont toutes affichées dans des dimensions dignes de ce nom.

Plus qu’un site, un service. Ou plutôt, un réseau. Freenet, c’est son nom. Peut être le connaissez-vous déjà. Freenet est un Internet alternatif. Un réseau des réseaux. Un WWWv2. Appellez ça comme vous voulez, mais on parle bien de la même chose : un réseau informatique anonyme, décentralisé, et donc un tantinet plus sécurisé que ce que va devenir notre Internet français Hadopisé.

On y trouve de tout, de rien. Freenet a ses propres sites web , pardon, ses propres sites Freenet. Les récentes actualités en matière de lois en France pourrait bien donner un coup de boost à ce fabuleux (?) projet… http://freenetproject.org/

Non mais sérieusement, c’est quoi cette déferlante de news ? Alors que je consultais mes flux via Google Reader comme chaque matin, je vois qu’aujourd’hui, à peu près toutes mes sources d’informations relayent l’actualité « GMail traduit automatiquement vos messages« . Très sérieusement, ça interesse qui ? Les personnes recevant du courrier anglophone parlent un minimum anglais, du moins je leur souhaite. Les francophones souhaitant rédiger un e-mail dans la langue de Shakespear ne se content pas – j’ose espérer – d’un clic sur un bouton « traduire ».

Bref, je trouve ça pathétique de relayer à ce point une telle information sous pretexte que ça sort des studios Google. Une bonne occasion pour vous rappeller que ZT ne sera jamais un simple relai de l’information qu’on trouve partout ailleurs…

Bon allez, histoire d’être le tout premier à l’annoncer… La loi HADOPI vient d’être adoptée. Quelques secondes après la clôture du scrutin, le verdict tombe enfin. Cette loi qui aura tant fait parler d’elle est adoptée. Ça m’en met un coup au moral tiens.

À suivre dès maintenant sur le site de l’Assemblée Nationale.

Ou alors, en utilisant le lien suivant (dans VLC par exemple) : rtsp://a384…dakamai.com